新通胀狡猾得难以捉摸●☆…▽，也被一些国家所轻视●•▪=，有一些重要的因素…★•，就是全球采购链和运输链的形成●◇★▼▽，使许多国家可以在全球范围内迅速组织货源▲△★○○●，形成国内供给▼▽，从而平抑物价=▽=。这的确与从前的通胀情境不同□=◁△。特别是中国及一些其他重要发展中国家加入到全球链条之后▲☆▪◆●，可以快速扩大工业产能•…☆•▷、短期内提供大量工业产品◇★•▷■，并运输到其他国家-★△◇=△，使得一国商品供给不足问题有了新的解决方案…=。但是这样的情境▲-▽•○-，对发达国家更有利◆◁•，因为发达国家有着更强大的全球采购能力○•☆○，更完善的国内基础设施和分销体系▪=○•▷☆。发达国家甚至可以从发展中国家■▷“进口▲▲”廉价劳动力▼•=△-=，包括半合法及非法移民▷•，来压低自己的劳动力价格◆◁◇▼▲☆，来建立自己的非正规经济部门○◆▽△▲■，从而平抑通胀的不利影响◆△□。更重要的是▽◇•，发达国家用于全球采购的主权货币△▷◇，被很多发展中国家视为硬通货☆=，即使它们的货币严重超发•□▽□=。特别是美元▲●▽▪▽◁，有如此多的超发…•▽•○，在货币持者行为游戏中-•◇=▲，仍然像托马斯·谢林所说的■★“聚点◁…○★◁”▷=◇…●□，被许多国家△■▲■□、许多机构所选择▽•=，但美国却凭着其○◆◆“聚点货币◆★◆”▼□□，向其他国家转嫁通胀及其危害◇•☆--。所以新通胀往往与全球外汇市场和汇率变化联系在一起★▼◇◁•，这也是全球化体制中的通货不公◇■◆▪-。当然◁▲●=，▪▽“聚点货币…•☆▽▪◆”的形成▲=●•□…，并不是因为习惯和地理位置◆-○-★，而主要是因为国家在当代或历史上的综合实力□▪-，但这个视角也告诉我们▽▪=，新通胀可能对发达程度低一些的国家的伤害会更大一些◆▷□○△，这些国家需要对新通胀抱有更多警惕▽•-◁●☆。
所以没有必要死盯着官方编制的CPI•■▷◇▼●。把优质的内容分析给更多的朋友◇-◆◇•，谢谢•★！这些价格上涨对许多人的温饱并不构成大威胁■▼•▽•●，而不是说明新通胀不再是通胀▽★△。食品等消费品价格上涨也比较明显◆•▲。如果货币真的长时间泛滥的话•▲○，品种繁多且日新月异=■■▼。
新通胀当然乐于在资产市场表现自己•▪■=-=，楼市▷=☆◇◁○、股市■■、其他资产市场◁•，甚至被视为有资产属性的实体物和虚拟物▲★••◆，特别是那些数量有限•◁、具有某种珍稀性的资产▪▪☆●，更容易吸引大量资金围聚☆-•。新通胀可能狡猾地先从一些特别的资产门类▽▲○□-、资产板块开始表现自己▼▽□==，也显示出一种□•…●“结构性◇•”而非▼△☆■☆“全面性◆★◆…”上涨的面孔★▽☆，但终究会鼓起大范围的价格膨胀◇▪。把资产价格大范围明显上涨纳入新通胀▽△▼●，是否过于牵强=◇☆=？事实上▽▲▪-，一百多年前○▪◁，通货膨胀（inflation）这个词汇被引入经济分析框架时•△▷，主要还是指货币过多发行而不是专指商品价格上涨◇-•。过去几十年里□▽••▽◁，随着绝大部分人生活水平的明显提高和储蓄性资金的显着增多○★，直接用于消费支出的资金比重日益下降•▼▼◁•▼，资金的资产化浪潮席卷全球▽▽▷，连一些工薪阶层也参与进来▲▲▷▷，更遑论那么多的企业☆▷•、组织●◁、机构深陷其中▪●•。因此◆▼◆▷△…，在货币与价格之间的关系集当中•▪，与商品相比■▷，特别是与工业消费品相比▽★▪，资产有了越来越高的权重△▪▲。而这些★△=▽▼▽，又日益影响着许多人的财富幻觉▲★、购买意愿▽△★★▲▷、支付能力•▲▼■◁▽、生活水平◇○□。资产对货币的吸纳和释放▽…，也在不断放量◇◆-=，并常常脱离官方的视野□◆◆○■，即便当年弗里德曼等人在构建货币函数时已纳入了资产价值●○▼、资金价格等因素▷○★•▼=，但那时的金融工具和定价方法☆…△▽，从现在的视角来看简直是简陋不堪■○○▽！即使是利率这一项★○□，现在的利率种类又何其多也▼-。因此新通胀与资产市场-◆▲、资产价格之间的关系▪…-，将是学者们面临的一个非常棘手但又不可回避的研究议题○◁☆-▼□。
8月15日（发布）河南郑州□•●=，孕妈妈如何补充营养☆…▽，做到孕期长胎不长肉●◆•？医院营养科主任教您正确饮食△□◁=□★，下面▽•.=▽▽•□☆.▼-□•.
在这些令人眼花缭乱而又难以拿捏的分项价格背后◆●○★，随着原材料和上游产品的大幅度涨价▼-△◁，但这反映的是经济的整体发展和人民生活水平的普遍提高◇★▷△，价格也开始明显上调□•。本平台仅提供信息存储服务△★•○。现在的工业品特别是大众消费品◁…=▪○，天天花钱的亿万老百姓◁▲，对货币的币值◁◆▼•？
对新通胀的研究真的不完整■▼▷◆◇•，所以对新通胀注定有争议◁==•▷□。日本货币滥发难道不严重吗◁▲▪▲★？其经济社会到底受困于通胀还是通缩◁▽◁▽=？日元与其他货币之间的兑换汇率变化与货币发行之间的关联性到底何在▽▷▼？学术界缺乏令人信服的研究结果=▲▼●◇。我们仍然走在广义的金融深化的半路中-★▼，它正在推动万物资产化○■▼●、资产证券化▽-□★◁、证券交易化▪▼、交易货币化=•☆★□，但这个体系如何吸纳和释放货币◁-★○，进而如何影响资产和商品▪■▲、服务的价格●=■□▽▼，我们远远不清楚◇◁△，政府也远远不能对此进行有效引导和管理◆△●◁▲。我们刚刚处于货币创新的起跑点△□☆，各种新的记账△■▽☆▪▪、转账○▼、抵账的标识○-□=，以及虚拟货币▷▼、数字货币==-，正在喷涌而出•▲▽☆…，但这些符号如何定价及如何兑换▪△▽▽，以及它们的数量如何被节制◆▪○△★，没有人可以预料★…-…。我们正陷入一个赤字急升▼■▼▪△▼，债务高耸□▪●◁-，需要发行大量货币以解决许多问题的环境中◆…○●■，政府们会不会真心实意地控制货币发行▽-，不知道谁有足够的信心▽•☆▷。因此…■●，不管当前一些国家的通胀预期是否会得到扭转-☆□▷●，但我估计新通胀不会真正远遁•●○◆，而会在近处徘徊★▼○。新冠病已经有了疫苗△▲，而新通胀的疫苗何时上市▽…◇，只能等待乌有乡消息••☆。
189 元请读者朋友们把投资人公众号设为…△◆…“星标▪•☆◁”■■□☆▪△，并在文章底部点○▼■▷▼◆“在看◆■”■▪=▲，新通胀会饶了大众日用工业品吗▪•★•☆？会饶了CPI吗▽□▽☆▽◇？MMT旗手□▷-○▼、美国经济学家兰德尔·雷的分析认为☆▷□•▼，在我国•▽■•。
新通胀是什么▼○？我们现在还难以完整准确地了解它…▷，还不能全面地量化它◇△◇▪◁，但它是狡猾的☆★。它可能并不立刻掀起物价全面上涨的浪潮◆▪●■□…，而会先挑一些□○“有缝的蛋◇☆□☆▽○”去叮•○☆•▷，譬如葱姜蒜◇•○●◆▷、菜肉油□…=-、农产品▼▷▪▽、大宗商品=★•、重要原材料○□☆▪，这些物品要么因为自然条件和运输条件而不能及时扩大供给▪●=，要么因为被赋予高度的交易属性而容易吸引大量资金•■，或者因为已经处于阶段性紧平衡甚至短缺之中◁■▽▲◁=。当学者用▽●◇◁▼“结构性•▽”价格上涨来看待这种现象时▽…◁，新通胀也不排除会寻找更多的薄弱处去发作□▽□…◇。譬如△-，相比于普通商品▲▷，服务的价格更容易被新通胀所袭击…○○★▪。因为许多服务行业本身就被所谓的●●“鲍莫尔病▲◆”所困扰•★◇○□，价格往往呈现长期连续上涨趋势◆△◁，何况那些难以被●▽◇▼“工业化=…▽=”的服务★◇-■□，其劳动生产率的提升和供给量的增加都比较困难★=◇☆▼□，更不能随时被跨地区调度▪▽●，所以顺货币之风●□▷、搭货币之车而涨价就毫不奇怪了◆☆★。新通胀可能会狡猾地以隐形方式来推动服务业价格上涨■△☆…•●，例如-○●，早点摊的油条售价没有变化•□▼▽★▲，但油条变得瘦小了○△○-★▲。
法拉第未来发布最新财报■●◆■•，净资产只剩约1◁●◆★.5亿美元◁△□▪▽△，刚向自家员工交付全球第13辆车
新通胀的恶毒▼◁◆◁，终究会伤害货币滥发者自身☆▽□，会伤害到住户部门◁■□▽◆◇、实体部门和整个经济◇=•○◇•，只不过是什么时候▪□、什么程度☆▪★、什么方式的问题□◁-。传统通胀主要表现为消费品价格的上涨☆◇★▽▼▽，会削弱了人们的货币购买力和消费支付能力▪■，会偷走储蓄者的资金•◆●---，会影响厂商的经营决策◆•■，会分别改写债权人和债务人的财富数字▼…★●▽。新通胀似乎在推动消费品价格普涨方面要和善一些◇▷★◇◇▪，但它在偷窃资金和吞噬财富方面▽▽△▲◁，一点也不含糊▽…。当一些人看到令人眼花缭乱的各种交易物◁★，不管是实在的还是虚拟的□△，价格涨个不停而情绪高昂的时候■★=，新通胀的恶毒就藏在其中◇•◁★★◇。当人们终于感到票子变毛了▽□□，财富缩水了▲▲★…◁，新通胀的恶毒用心就暴露无遗▪•。总而言之▽◆--，它最终会影响人们的生活★…◁-▽，特别是那些持有资产▼=、参与金融的中产阶层的生活▪☆◇…。
种植牙有年龄限制吗小孩儿缺失开之后需要种开吗医生●◁:出现这种情况要及时到口腔科既可以包括商品和服务◆◁，也是最可信的感知者☆•□★。一篮子外的东西□○▪，也可以包括房屋△-☆、土地☆○▲、股票-□▲、黄金◇●▷、古董◁☆=▼、比特币等等被称为资产的玩意△○▲，
不过至今为止○••★，各国政府仍然主要以消费者价格指数（CPI）来衡量通胀▷☆•▪★。在很长时期里■==●□，CPI的确是一种比较合适的测度方法◁◆▪▷，美国经济学家奥肯还将其作为社会□◆▪□▽“痛苦指数•▲▷”的重要组成部分◇▼◁。但当CPI长期较高时-☆▲◁，政府在社会压力之下也会耍滑头◇•○◇□-，美国就搞出了一个所谓的核心CPI…●☆-◁=，将食品和能源价格排除在外▲□=。即使如此☆==▪◇=，这种对通货膨胀的测度方法也越来越脱离货币投放…▽◁▲、货币流动对购买力和生活水平的真实影响了-◁◁◆★，也越来越难以真实反映社会▲=▲●“痛苦指数-○●…★▷”了★◆。最重要的原因在于…◁★••，与几十年前相比◁▼◁，现在人们各种支出所涉及的名目远不是CPI可以涵盖…□-◇；现在中产阶层•◁…▪▪、各类企业△◁○▽、各种组织所从事的资产交易和所拥有的资产价值更不在CPI之内●▪=-●，而这又直接影响到人们的支付能力和生活品质◆△△。现在的商品◆•▲□、服务=◁、资产■▽、可交易标的物的丰富和复杂程度□●•，与几十年前相比已经不可同日而语△•◆◇。因此▲○…△，当今时代的价格目录▪◇☆☆▼●、价格结构=◁•◆，以及货币对商品▼△◇▼○◆、服务-▪●▲△☆、资产乃至虚拟物的影响机制☆•▪-■，都更为复杂▽▼□，更加难以捉摸●■-。
更进一步●☆▽，货币本身已经并还在发生天翻地覆的变化-●△☆△■，不但央行创制了许多货币工具•=▷◇★，而且各种金融机构和社会机构◆◇●▽，创制了许多可视为准货币的东西•☆，包括各种票据◁○△=○◇、代币◇★◁-、凭券以及虚拟货币▽□○•□、数字货币等●◁，乃至在一定范围得到认可的某种记账标识◇▼◇◆◆，这些东西有它们自己的流通范围▼◁-◆▷▪、流动渠道和兑换方法▽=★■◆，使得货币创造机制•-…==-、货币流通速度•▲◆▽•■、货币乘数不可能被传统的理论所解释▽▽△，不可能被已有的公式所计算…◇=▼▷◆。因此▲□▽，如果社会对通货膨胀的感知与官方数据不一致▽☆☆■▪，或者官方的货币政策与实际通胀趋势相背离=▲，也不能简单地归结为官方有意为之△▽-▷，还有可能就是时代变化太快☆▲▷•▷，而官方和学者真的不能及时跟上▲-■。
也未必能避免价格上涨■=。要使CPI有精准的历史可比性▪▷◆▼，反映的是现代化▲■▼、规模化生产体系提供工业品能力的显着增强◁○◁☆，不过=•，厂家和商家的定价策略往往是新品上市定高价之后再降价■▽■-，而在更多国家★▪◆▲○，新产品与老产品的性能不可比●□=▪◆，对货币在交易中的购买力☆☆▽◆。
新通胀的狡猾有时近乎诡秘☆…◁●，因为它可以改变通胀和通缩之间的变换机制…▪▷▽。新通胀会让我们见识到☆▼●，通胀通缩▷◇□，一步之距★▷□。这在老旧的通胀理论中是很难得到解释的△▼△。由于资产交易和金融部门日益庞大□▲，货币创造•-、货币流动=☆、货币表达与物质产品生产占主导的时代大异其趣▷…◇■▷，资产负债表的影响正在取代工资收入与支出表的影响■=•=△。过多的货币发行▪◆☆□，会鼓励企业■▼▲，也会鼓励家庭的资产负债表膨胀▪=▪▪，但当膨胀到一定程度◇☆•，或者预期发生改变○•□◆◁◇，甚至偶然因素的扰动•△，就会触发□▼★▽“缩表◁…★■”=…•■-，就会发生资产负债表通缩▽-。资产负债表的扩张和收缩都有一种自我强化的特性=□=★△，所以通胀与通缩的变换是迅速的•■▷•☆，并可能导致金融市场大震荡◆◁△△。这种现象确实并不新★▽▷★，早在费雪那里就有过研究▽•★=，似乎算不上新通胀▽▪■○◇，但人们对其认识和担忧的程度…■，却日日新■○●•○●、又日新••◁◆。要知道=▲☆●-，就在几个月前▼▼★▲◁，美联储担心的还是通缩▼○▷▲•▪，而现在又开始担心通胀▷•☆，也许再过几个月▽•，又来担心通缩▼-▷。美国金融市场当前所谓的▲○◇◁▲…“通胀交易★◁▲▽☆”到底是暂时的◁■▷••，还是会延续下去并经济产生实质性影响□•▲□☆◆，没有人可以打包票•■△□◇◁。一些央行希望通过管理收益率曲线○▷▼▽☆▲，在通胀和通缩之间找到平衡▷◁▽，但殊不知这不过是走钢丝●◆。这就是新通胀的面孔▷□▽▲，与川剧中的◁○☆☆▪“变脸△==-”面具差不多◁=◇▲。
今秋付费用户将能使用GPT-4o高级语音模式•▪■☆，测评和官方报告都提到了吓人之处
既然是通胀▽▼○…◆，无论新旧◇△▽…，都是恶毒的★◆★▷■。不管是发达国家还是发展中国家•◁★○，新通胀吹起的资产价格▪□★，很难避免调整的到来□-★☆□。许多人可能会认为▽▲▷□▼，资产价格上涨跟商品价格上涨不一样●=，后者是坏事•■▲=□▪，前者是好事=▼=，因为资产价格上涨让人们变得更有钱…▷△▲■○，而且所谓的财富效应会带动消费●☆○▷-、促进经济增长◇☆□●■。不过资产价格比商品价格更加不可捉摸▲●▷、更加难以管理□▼•▼-●。预期是什么••?其实很多时候▽▽●…，预期不属于经济学家说的☆…◁◇“理性预期☆●●”▽▷。政策微调又是什么☆○□?利率有那么多种○◆，微调常常引起联动▪△▷■。因此在货币之水的波涛中□△，资产价格容易发生巨大颠簸◆◇▽。资产市场的巨震…▪●，当然会让一些人突然受益•◆★▲，但也会使一些人突然受损=…，而这里的益和损★★•■，对经济▷▽◇▲◇▪、对社会△★◇★、对个人的影响是不对称的■◆◇•，但财富的分化是普遍的-◁◆▷…。新通胀会鼓励庞氏计划■★、并购重组游戏□•★▽•▪、资产证券化创新之类东西的盛行▪◆□■○，让赢家和输家都觉得自己不过是麻将桌上的玩家△○，赢家没有多大意愿去搞实体经济◇▪◆○，输家所恼恨的是自己手气差▷◇△◆★◇、运气背○▪☆…○●，而并不谴责货币滥发△•…□△。
才能每天接收有料投资内容◆▼◇=，许多都已价格高涨△•…。老百姓就会说□▼，的确越来越难-★●▪。特别声明◆•：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台★■△▷“网易号▪▽”用户上传并发布■◁，譬如家电等耐用品●▼，一篮子商品和服务的价格指数没有多大涨幅=◇◇，一些重要消费品★◇-□，不过如果你是一个追新者的话▪◆●▷…！
当然▲★△○▷•，许多政府对多发货币都很难保持足够和持久的自制力○☆◁-。学术中也有所谓通胀税的说法-★-，而这无疑比正式征税容易得多○▲•◁●▪，尤其在民粹主义高涨和新冠疫情流行的时期△▽。美国▼-★★、欧洲一些国家的债务堆积高高耸起◇=•□=，财政赤字率可以放宽到10%甚至更高◇•◁，这在以前恐怕不敢想=☆○▲△…，更不敢做▷▼△。而结果就是赤字货币化◆●★，所以美联储◆▲■■■、欧洲央行…▷■、日本央行▲▪•■，都大幅度扩充资产负债表-■--☆…，▲▷•▷△“开直升机撒钱…◆●★”★◆•◇▲▷。许多发展中国家也采用同样套路▷☆☆◁◆▲。在当今的商品…◆□▲=■、服务▽•□•▷◇、资产有着复杂的价格结构和价格机制的环境中▼▽◁•●△，当全球都处于货币泛滥之中□▲-▼，新型通货膨胀就难以避免了…□◆▪☆。
是最终的决定者■▲◆◇•，就会支付高价格▷□◆▽=。还有大量与钱打交道的各个市场的交易者●▼▲•◆，如果政府数据说●=◇，倍思 Eli 1i Fit 开放式蓝牙耳机上架=◆•=○：45 小时续航△□◆●▷-，价格也不可比=▽▼★，即使是传统产品◁▼•，在政府不注意的一些时候▽◆▲☆，好在当今时代◆•★□▪。
货币投放▽◁-、货币流通与价格水平之间的关系•◆-，曾经似乎比较清楚=▪◆△，现在却陷入模糊和争议之中=◆▽▲…=。如果现在谁还仅仅拿各种凯恩斯主义模型◇-，或者基于货币主义的模型□▷•▼，来分析价格上涨□•▪…-★、通货膨胀□▼、总产出变化-●▲◆•○，那真是无法适从了▲☆★▼◁▼，甚至一度被奉为圭臬的弗里德曼论断•★▼■，○▲“通货膨胀在任何时候及任何地方都是一个货币现象▷▪”○•▲=，也受到不少有证据论文的挑战◇○▲…☆★。即使不从事专门研究的老百姓■□，也能发现日本央行长期大量投放货币但物价却颇为平稳的现象▲△▪-◆●，而日本央行在过去十几年里还购买过不少的公司股票和公司债券…■◁，更是货币主义学者难以想象的事情◁▪◆。美联储从2008年金融海啸以来■-◁▽，特别是2020年新冠爆发之后麻将胡了◇▼★◁▷，也大发货币▼•，资产负债表的扩张几乎不顾节操★☆▼□•△，但美国消费者价格指数在很长时期里并没有多大反应●◇。这些▲☆△★“反经典▽◁-”事实也激起了一些理论家的胆识○…☆，譬如现代货币理论（MMT）就有了越来越大的影响•--▲●▪，并得到了不少决策者的认同◁▷△●。
